Kommentarer til: Typer af weblogs

Af: tvesok

tvesok — Sat, 06 Jan 2007 13:41:33 +0000

Argh! Hvilken kasse hører jeg i?

Beklager at jeg kommer så sent ind på din blog, men jeg har først set sådan grundigt på den, efter at du har afleveret, så du kan selvfølgelig ikke bruge mit input til noget (før du går i gang med en phd selvf. ).

(skal også lige bemærkes, at jeg som relativt ny blogger synes, det er helt vildt sjovt, at der er en, der har en blog om et speciale om blogs (men jeg er også vild med meta-planer)).

Jeg kan ikke helt passe mig selv ned i en af dine kasser. Min blog hører til de ideologisk (/religiøst) motiverede: Jeg er personligt kristen og ønsker at folk, der kommer forbi min blog, hører om Guds kærlighed og om hans ønske om, at mennesker skal vælge det evige liv frem for døden. (Mit mål er altså ikke f.eks. anerkendelse eller opmærksomhed (selvfølgelig er opmærksomhed smart, men den er ikke målet)).

Af: stinnesspeciale

stinnesspeciale — Sat, 16 Dec 2006 13:44:34 +0000

Til Peter Kurrild-Klitgaard
Jeg synes generelt det er svært at opdele weblogs fordi de på mange måder overlapper hinanden, du har sikkert ret når du siger at Punditokraterne kan placeres under forsker blogs, – det er også en gruppe blog…
For mig er den vigtigste distinktion egentlig mellem kommercielle og personlige weblogs. I min opgave bruger jeg denne opdeling til at stille spørgsmål ved den store mængde litteratur og artikler om weblogs og virksomhedskommunikation. Det synes jeg nemlig ikke vi har ret mange gode eksempler på her hjemme. Jeg finder at største delen blogger personligt, og ikke som en del af deres arbejde.
Mht de links du efterspørger kender jeg dem ikke, så det skal du ikke lægge så meget i. Jeg diskuterer ikke det politiske indhold på weblogs, det har jeg, på baggrund af mine undersøgelser, ingen forudsætninger for. Jeg undersøger links og tegn på sociale relationer som du kan se af de andre indlæg her på bloggen. Derfor ender jeg med en opdeling af weblogs ud fra aktivitetsniveau og dialog aktivitet samt den type at netværk jeg kan observerer.

Af: Peter Kurrild-Klitgaard

Peter Kurrild-Klitgaard — Sat, 16 Dec 2006 11:24:13 +0000

Hvorfor er Punditokraterne sat på som “meningstilkendegivelser”/kommentarer om samfundet og ikke som forskere? 85-95 pct. af de tilknyttede bidragydere har en forskeruddannelse på ph.d. niveau, cirka halvdelen af dem er aktive forskere og flere af dem endog professorer. En ganske væsentlig del af indlæggene enten videreformidler egen forskning eller omtaler andres forskning, og sågar af den mere kommenterende/diskuterende art er der et væsentligt akademisk in-put.

Hvis dit svar er, at bloggen–udover at dette er korrekt–også er politisk og meningstilkendegivende, hvorfor har du så blandt forsker-blogs medtaget f.eks.:

http://3tv.dk/ ?
http://www.albrechtslund.net/ ?
http://groveloejer.dk/detspekulativeoere/ ?
http://nowuseit.com/blog/ ?

Det kunne vel ikke samtidigt have noget at gøre med holdningerne …?

Af: .sfw

.sfw — Fri, 15 Dec 2006 10:49:10 +0000

Sebastian, dét var en smuk opsummering. Men hvem er mon hvem???

Af: Kim Møller

Kim Møller — Thu, 14 Dec 2006 23:43:59 +0000

Hvis du har lyst må du gerne forsvare dit etiketbrug: http://www.uriasposten.net/?p=4081

Af: Sebastian

Sebastian — Thu, 14 Dec 2006 22:16:09 +0000

Du bør nok lige revidere dine fordomme lidt Irene. holocaust-info.dk udgøres ikke af en gruppe højreradikale, men af to socialdemokrater og en partiløs.

Af: sonitus.org » Blog Archive » Typer af weblogs

sonitus.org » Blog Archive » Typer af weblogs — Tue, 12 Dec 2006 09:11:52 +0000

[...] Et hurtigt blik på kønsfordelingen viser en vis usikkerhed i nedenstående figur, men det ser ud til at den fordeler sig med 50% til hver side. Det er i modstrid med de resultater som Herring et al. præsenterer i artiklen Women and Children Last: The Discursive Construction of Weblogs der peger på at kvinder er stærkt repræsenteret som afsendere af weblogs. [...]

Af: links for 2006-12-07 at Webmercial.dk

links for 2006-12-07 at Webmercial.dk — Fri, 08 Dec 2006 08:12:29 +0000

[...] Stinnes Speciale Saadan ser den danskeblogosfaere ud (tags: weblog) [...]

Af: Claus

Claus — Thu, 07 Dec 2006 21:33:11 +0000

Hey – jeg rakker bestemt ikke ned på projektet, hvis det var sådan du oplevede det. Jeg har den største respekt for at du bl.a. har orket at overbevise dig selv om at 170 af blogsene er dagbogsblogs. Jeg var gået død inden.

Jeg vil dog godt lige udpege at hvis man f.eks. forestiller sig at de professionele poster med højere frekvens, de får jo penge for det/med det, så bliver de overrepræsenteret når vinduet er meget kort, som f.eks. et døgn. Relativt flere af dem vil have postet i det døgn end i de lidt mere stillestående men talrige personlige blogs.

Af: Hvor bliver politikerne og organisationerne af på bloggen? - andreasjohannsen

Hvor bliver politikerne og organisationerne af på bloggen? - andreasjohannsen — Thu, 07 Dec 2006 14:22:38 +0000

[...] Stinne Bille skriver speciale om weblogs, og hun har lavet en undersøgelse af fordelingen af dem på forskellige typer. [...]