Sammenligning af aktivitet på weblogs

Sammenligning af antallet af kommentarer på afsendernes indlæg, y-aksen viser antal kommentarer et indlæg har modtaget, x-aksen viser hvor ofte det er sket at et indlæg har modtaget henholdsvis 1, 2, 3…, 21 eller 22 kommentarer. Disse tal bygger på aktiviteten over to måneder september og oktober.


Antal svar hver afsender modtager op sine indlæg 

Grafen viser at indlæg oftest får mellem 1 og 10 kommentarer, emmes indlæg modtager dog væsentligt flere kommentarer, kommentarfrekvensen fordeler sig på hendes weblog jævnt helt op til 20 kommentarer på indlæg. Hun har et enkelt indlæg der har modtaget så mange som 37 kommentarer. Det styrker indtrykket af at der finder aktiv dialog sted på emmes weblog. Derud over har hun kun 3 indlæg som slet ikke har modtaget kommentarer, det er få i forhold til de andre eksempler.  Furien har modtaget 0 kommentarer på 13 af i alt 71 indlæg Carina har modtaget 0 kommentarer på 21 af i alt 61 indlægSanne har modtaget 0 kommentarer på 41af i alt 44 indlægEmme har modtaget 0 kommentarer på 3 af i alt 43 indlægLine har modtaget 0 kommentarer på 9 af i alt 20 indlægJulie har modtaget 0 kommentarer på 5 af i alt 12 indlæg 

Furien har skrevet flest indlæg, mere end to om dagen i gennemsnit, Carina og Sanne er også aktive med det medfører ikke at de får mange kommentarer på deres indlæg. Line og Julie har markant lavere antal indlæg en de andre eksempler, det betyder at der ikke er mange indlæg at kommentere på hvilket medfører at billedet af deres netværk bliver begrænset i forhold til de mere aktive bloggere.

Furien fremstår generelt aktiv, hun skriver mange indlæg og kommenterer selv mange weblogs, det samme gør Carina, forskellen i de to netværk er markant, det ser således ud til at bloggerens eget aktivitetsniveau ikke alene afgør styrken af netværket. Sanne er ligeledes aktiv, men det afspejles ikke i diagrammet over hendes netværk, tværtimod, det skyldes formodentlig at hendes relationer skal findes offline.

Reklamer

3 responses to “Sammenligning af aktivitet på weblogs

  1. du skulle måske se på det problem, at nogle indlæg i sig selv lægger op til kommentarer, mens andre ikke gør det..? jeg poster ofte billeder uden anden tekst end en overskrift – de forbliver som oftest uden kommentarer med mindre de rammer en eller anden nerve hos folk, der så starter en mindre diskussion om noget helt andet…

    tager du højde for ping- og trackbacks..? jeg vælger ofte at bruge denne mulighed direkte i et indlæg hos mig selv således at jeg i princippet kommenterer dobbelt, men det er mit indtryk at de danske bloggere endnu ikke er så fortrolige med denne praksis..? plus naturligvis, at systemerne stadig er ret ukompatible…

  2. Et billeder lægger da lige så meget op til kommentarer som tekst, Klaus. Selvom tekst kan være mere eller mindre åben i sin form, naturligvis.

    Forskellen kan være om bloggeren eksplicit beder om kommentarer – som hos lifeofgrith.blogspot.com, hvor hun slutter hvert indlæg med et spørgsmål til læserne. Eller den type indlæg, der slutter med spørgsmålet ‘hvad mener I?’

  3. Hej Stinne.. så kom min første kommentar til dit speciale 🙂

    Som du jo ved, så underviser jeg en del på PhD kurser her på uni. Vi arbejder meget med formidling gennem grafer, og du kan risikere, at blive klandret for din graf, fordi dine datapunkter er indbyrdes uafhængige hændelser; derfor må du ikke forbinde dem med en linie (siger biostatistikerne her på arb :)). Det skal enten være som farvede punktserier eller som histogrammer.. Just to let you know.. god fornøjelse og held og lykke med afleveringen om et par uger